近日，一起关于江苏盐城农民陈广芳因售卖未经检疫的羊肉获利180元，却被市场监管局开出10万元罚单的案件，引发了广泛关注。这起案件不仅冲上了热搜，更引发了公众对于食品安全执法尺度的热议。
事情发生在2023年11月，盐城大丰区市场监管局在日常监管中，发现陈广芳的摊位上出售未经检疫的羊肉。经过检查，陈广芳主动交代家中还存放有未经检疫的羊胴体，并带领执法人员办理了扣押手续。原来，这些羊肉是陈广芳帮身患癌症晚期的邻居顾德兰卖的，顾德兰急需用钱治病，便请弟弟帮忙处理家中的羊。陈广芳出于好心，答应了请求，却没想到因此陷入了法律困境。
面对市场监管局的处罚，陈广芳感到无法接受。他认为行政处罚过重，可能导致他“因罚致贫”。于是，他将大丰区市场监管局起诉到了法院。在一审中，法院认为行政机关的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法，因此驳回了陈广芳的诉讼请求。陈广芳对此不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。
在二审庭审中，双方围绕行政处罚的事实认定、执法程序、适用法律、处罚幅度等焦点问题展开了激烈的辩论。陈广芳当庭承认了自己售卖未经检疫的羊肉是违法行为，但他多次辩解称自己是在帮助患癌病人，希望法庭能考虑这一特殊情况。同时，他的代理律师也提出办案机关在认定涉案货值时存在事实不清、缺乏有效证据支撑等错误，并呼吁根据行政处罚法及相关规定，对陈广芳减轻或免除处罚。
然而，市场监管局的工作人员认为，陈广芳作为个体工商户，应该明知羊肉需要检验检疫后方可进入市场流通销售。因此，他并不具备不予处罚的情形。同时，由于已售出的羊肉无法检验，危害后果无法消除，因此也没有法定的减轻情节。
这起案件不仅关乎陈广芳个人的命运，更引发了公众对于食品安全执法尺度的思考。一方面，严格执法是保障食品安全的重要手段；另一方面，对于像陈广芳这样出于好心帮助他人的行为，是否应该给予一定的宽容和理解？目前，这起案件还在审理当中，相信法庭会给出一个合理的判决。让我们拭目以待，看看这起案件最终会走向何方。
信息来源：2024-12-25 ·极目新闻《江苏盐城一农民卖羊肉获利180元被市监局开出10万元罚单》
