湖北黄冈，一男子醉酒横穿高速，被一辆小轿车司机撞倒后又被一辆面包车司机碾压，事后面包车司机停车，而小轿车司机选择逃离现场，令人万万没想到的是，几分钟过后男子又遭到一辆面包车碾压，当场身亡，事后，小轿车司机被提起检察院提起公诉，同时男子家属也提出民事赔偿，法院这样判了！ 凌晨，张先生醉醺醺的告别朋友，准备徒步回家。 因为回家的路被一段高速隔开，张先生选择扒上高速，横穿过去。 而这样的举动，他已经数不清有过多少次了，每一次都万无一失。 只是这一次，他恰好碰上疲劳驾驶的方某。 等方某发现张先生的时候，他已经来不及制动了，被迫直挺挺的撞了上去。 事故发生后，方某惊惧不已，连忙准备将车停到应急车道上。 恰好在这时，窦某驾驶着一辆面包车经过这段高速。 更为巧合的是，窦某前方没有车辆，但他却没有开启远光灯。 天色昏暗，张先生与黑色的路面融为一体，直到窦某行驶至近前的时候，他方才看见了张先生。 “嘭”的一声，窦某直挺挺从张先生身上碾压过去。 窦某意识到大事不妙，选择将车停在应急车道上。 因为张先生还是躺在行车道上，窦某也不敢擅自救援，于是先行检查起车辆底盘。 这时，方某走过来，问了问窦某车况。 两人聊了两句，方某便选择开车逃离现场。 令人没想到的是，方某走后没几分钟，刘某驾驶着一辆面包车经过此地，和窦某的情况一样，他也未能及时看见躺在地上的张先生，张先生又遭到了一次碾压。 等救护人员来了的时候，张先生已经没了呼吸。 事后，警方认为方某涉嫌肇事逃逸，准备对他实施刑事强制措施。 而方某投案后，面对警方审讯，方某未能如实讲述事发时遇见的状况，他所讲述的，与警方调查的客观事实并不相同。 因此，方某没有被认定为自首，最终被警方以涉嫌“交通肇事罪”，移交到了检察院。 根据相关法律，一般交通肇事犯罪嫌疑人会面临3年以下有期徒刑。 可方某存在逃逸情节，属于其他特别恶劣情节，可能会面临3年以下7年以上有期徒刑。 为了让方某尽可能的减少刑期，方某的亲属垫付了张先生的丧葬费，并额外向张先生家属赔偿11万元。 张先生家属同意了这份赔偿数字，和方某亲属共同签订了《交通事故和解协议书》以及《刑事谅解书》。 最终在今年4月份，方某被判处有期徒刑10个月，缓刑1年。 又一个月过后，因为责任划分不清楚，张先生家属与窦某、刘某以及在缓刑期间的方某达不成一致赔偿。 同时，方某与他的保险公司也达不成一致的理赔协议。 于是，张先生家属又把方某三人还有他们的保险公司给告上法庭，索赔60万元。 在法庭上，方某保险公司称，方某存在逃逸情节，所以商业险部分无法赔付。 另一边，法官经过审理后认为方某对这次事故承担主要责任，占据60%。 窦某、刘某分别承担15%的责任。 至于剩下的10%责任，由醉酒并横穿马路的张先生自行承担。 最终，方某赔偿18万元，他的保险公司额外理赔18万元，而窦某、刘某的赔偿，则由他们二人的保险公司全额理赔。 回顾本案，如果说张先生没有醉酒横穿高速公路，根本就不会导致这一悲剧发生。 但如果当时方某未疲劳驾驶或者是窦某开启远光灯，事故也不会发生。 毫不夸张的说，此事是一场多方面造成的悲剧。 而在日常生活中，大家也不可能避免遇到自己或者身边人醉酒等情况，而在醉酒期间，很容易发生安全事故。 这就需要我们做到尽可能的等酒醒再行动，如果需要行动，务必在他人的陪同下，谨防意外发生，切勿作出横穿高速公路等危险举动。 信息来源： 原文登载于极目新闻在2024年11月11日关于《男子酒后横穿高速遭三车碾压身亡，第一辆车司机被判承担60%责任》的报道。
