女保姆利用雇主不在家的机会，邀请男友到雇主家中约会。两人激情时，女子突然心脏病发

女保姆利用雇主不在家的机会，邀请男友到雇主家中约会。两人激情时，女子突然心脏病发作不幸身亡。随后，女保姆的家属将雇主和男友告上法庭，要求赔偿69万元。这起案件不仅引发了社会广泛关注，也引发了关于法律责任和道德伦理的深入讨论。

（信息来源：安仁县法院）

郑秀梅（化名）是一名在陈庆生夫妇家工作的保姆，每月工资7000元。某日，雇主因家庭事务返回老家，郑秀梅便趁机邀请男友许建新到家中约会。两人在激情时刻，郑秀梅突然感到胸痛，最终因心脏病发作不幸身亡。许建新在紧急情况下拨打了120，但医护人员到达时，郑秀梅已经没有生命迹象。

郑秀梅的家属认为，郑秀梅的死亡与许建新和雇主陈庆生都有关系。他们认为，许建新在雇主家中与郑秀梅发生关系，导致其心脏病发作，且未能及时拨打急救电话，存在明显过错。同时，家属认为郑秀梅在雇主家中工作，雇主陈庆生应当对其安全负责。因此，家属将陈庆生和许建新告上法庭，要求赔偿69万元。

法院在审理过程中，详细调查了案件的各个方面。首先，法院认定郑秀梅与许建新约会并发生关系的行为属于个人私事，与劳务无关，因此雇主陈庆生无需承担赔偿责任。其次，法院认为郑秀梅明知自己患有心脏病，仍与许建新发生关系，自身应承担主要责任。许建新虽然在郑秀梅发病时拨打了120，但未能及时采取有效措施，存在一定的过错。根据《民法典》相关规定，法院最终判决许建新承担20%的责任，赔偿郑秀梅家属13.8万元，雇主陈庆生无过错，无需赔偿。

这起案件引发了社会广泛讨论。一方面，许多人认为郑秀梅的家属要求过高，雇主陈庆生不应为这一意外事件承担责任。另一方面，也有人指出，许建新在关键时刻未能及时采取有效措施，确有不当之处。此外，这起案件还引发了对保姆工作环境和个人隐私保护的讨论。许多网友呼吁，雇主应尊重保姆的个人隐私，同时加强安全意识，确保家中环境的安全。

这起悲剧不仅给郑秀梅的家庭带来了巨大的悲痛，也让雇主陈庆生陷入了无妄之灾。案件的审理结果虽然明确了各方的责任，但背后反映出的道德与法律的碰撞，以及对个人隐私和安全的重视，值得我们深思。在这个复杂的现代社会中，每个人都应该提高自身的法律意识和道德素养，以避免类似的悲剧再次发生。