广东佛山，女子带8万现金准备见客户，刚上车就窜出来2个男子砸碎了车窗，并抢走装现金的包。女子见其有接应，开着车就朝3名歹徒撞了过去。一名歹徒当场死亡，另外两名被逮捕。法院判了！ 这天一早，李婉晴就像往常一样，拿着8万元现金准备前往市场，作为一家小型加工厂的老板，每天的运营资金对她来说都是命一般宝贵。她开着货车，心里盘算着一会儿要采购的原材料和零件。 谁曾想，就在驶近一处人行道时，两个蒙面黑影突然从路边窜了出来，手中闪着危险的寒光——他们竟然拿着铁钻头，恐怖的凶器令人不寒而栗。 个强壮的手臂已紧紧扼住了她的头发，剧烈的疼痛令她几乎喘不过气来。那装着全家希望的8万元现金，就这样被两名歹徒粗暴地夺走。 片刻之间，一切已经降临人间绝望的最低谷。对于像李婉晴这样的小本经营者来说，8万元的损失简直就是毁灭性的打击，怎一个心痛了得! 幸运的是，李婉晴虽然目睹了惊心动魄的一幕，但她并没有怕懦作践，而是迅速反应过来。来不及多想，她将车子一挂挡，就朝着其中一名正骑着摩托车准备逃跑的歹徒狠狠地撞了过去! 摩托车来不及加速便已被汽车猛烈的撞击力所撞翻，骑车的歹徒当场被撞飞出去，重重地砸在路边的树干上。 而另外两名同伙见状也慌乱起来，一个想逃跑却被撞车时的反作用力所波及，摔了个狗啃屎;最后那个曾掐住李婉晴头发的家伙则被撞飞到十多米开外，重伤不治当场死亡。 很快，几名路人报了警，警车和救护车迅速赶到了现场。经过勘察，警方确认了歹徒的身份——他们竟然是一伙专挑软硬小门小户作案的惯犯，此前已在当地作案数起。 这一事件的后续走向却出人意料地引发了轩然大波和热烈争议。 有人认为，李婉晴虽然开始是出于正当防卫，但在将歹徒制服后，她继续利用汽车猛撞的行为已经"过当"且"不符合防卫正当性"。尤其是她最终将一名歹徒活活撞死，更涉嫌"过度防卫罪"。 这一罕见的指控立即在社会上引发了热烈争议。一些人认为，歹徒手持凶器企图抢劫，李婉晴不过是本能的自我保护，在那危机关头很难要求她完全冷静判断。但也有声音质疑，她撞死歹徒的行为是否有失偏颇。 经过数月的审理，法院做出了最终的判决:两名重伤的歹徒被判处有期徒刑11年和12年不等，但承认李婉晴的行为属于正当防卫，不负法律责任。 支持者认为，法院判决体现了法治精神，秉持客观公正立场，既惩治了犯罪分子，又维护了无辜公民的合法权益。 他们认为，只有给予罪犯严厉制裁，才能有力地震慑犯罪，维护社会安全。 但也有不同声音质疑，认为法院这一判决"打了折扣"，未能完全体现罪刑相当的原则。认为即便是正当防卫，李婉晴也不应逞一时之气，致使他人死亡。 但不得不说，作为一个弱小的女性面对穷凶极恶的歹徒，李婉晴当时能否保持高度冷静判断确实存疑。在濒临生命危险的情况下，她的反击行为完全可以被视作是权利的维护。 如果放任歹徒逞凶，后患无穷，从这个角度看，法院判决也算是中肯和适度了吧。 来源：佛山中院
丨KnXerTR丨
好，法律这样才能天下太平
wangmin78 回复 11-12 17:29
要清楚，正当防守不只是人身安全受侵害，还包含公私财产受侵害。
山敌 回复 11-13 13:35
剩下的两人条粉肠应判无期徒刑[捂脸哭]
冒牌紫微大聖
为法院点赞👍🏻让受不法侵害时，勇于反击，才是法制精神的要义
天光云影 回复 11-14 22:15
[点赞]
永不止步
这法院的判决才是为人民服务的法院。
手机当饭吃
好好给南京法官看看人家怎判案
豆芽菜的爱 回复 11-13 19:25
不是你撞倒的，你为什么要去扶[裂开]
山敌 回复 11-15 22:35
佛山法官[点赞][点赞]
立杆见影
法官是正义的守护神，是犯罪分子的克星，认为是防卫过当的人其秉性一定与罪犯是一样的。
zwz 回复 11-11 11:54
法官只是一种职业
海豹
我认为李婉睛做得对，勇气可嘉，杀一儆百，震慑了犯罪分子。
用户97xxx34
犯罪严惩？自己人身，财产被犯罪分子危害，而且正在进行，无限度防为！你以为拍电影，点到为止，不行又来一次！一些人为犯罪分子开脱！如果有人犯罪，就让他抢，打。想自，打伤他人自己反而坐牢。什么逻辑。
用户12xxx14
这才是人民法院。
火龙3168 回复 11-13 23:21
对的 一个小女人为了自保
一帆
我想问问那些认为防卫过当的人，如果女司机是你的老婆或家人，你还认为是防卫过当吗？让她们去坐牢吗？
One potential 回复 11-12 15:31
不是专家，是那些吃饱饭等拉屎，而且，还是用嘴拉屎那类人
不知不觉 回复 11-12 17:56
你家娘们
天长地久
做的对，这三人查不死也是个货害
用户89xxx49
认为过当防卫的人就是抡劫犯，划同党。
好开心认识您 回复 11-14 13:04
你这样说你是抢劫全伙吧？
拼才会赢
法律应明确规定以盗抢为目的的犯罪行为，公民为维护自身权益及人身不受伤害，在自卫过程不存在过当一词。自己人身安全以受威胁了，难道还要别人考虑过不过当吗？法律应该支持普通人对盗抢犯罪分子往死里整才是正确的！
万事皆成
抢劫犯歹徒本就该死。
用户11xxx03
这法官判法公平公正[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]为民除害[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
老军人
法院为你点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
三防牛老大
正义侠女
失魂落魄
这属于抢劫罪，正当防卫
用户18xxx09
为法官点赞！这才是法治社会。
阳光
好，判得好！
江夏堂
歹徒抢劫遇强列反抗时会想到事主的死活而下手轻点吗？
化二为一
和贼人讲正当防卫是屁话，撞死了就是正当防卫…不给坏人反扑的机会！
用户10xxx48
法官做了一次正确的判决
用户10xxx11
终于听到了法院判决大快人心的结果。
用户11xxx07
三个男，三把刀，被抢现金还在手上逃跑，绝对是正当防卫！除非见被追，卫上扔下现金和刀逃命，才叫犯罪终止！
用户10xxx90
这才是真正为人民服务的法院，为正义加油。
繁星
好样的，为这样的法官点赞[点赞]
用户10xxx50
保护人身伤害，属于有情有节，合情合理的正当防卫，如果不是后自己命还是处于危险之中。
用户10xxx21
判的太好了
迷失的世界
有质疑的估计也不是正常人
奇思妙想 回复 11-12 23:49
正不正常我不知道，我只知道这些都不能算是人。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户12xxx85
质疑的这类人，个人觉得精神上多少有点问题！
刚子
法律必须保护守法人，而惩治不发之人！千万不要再发生见义勇为者追赶犯罪嫌疑人而嫌疑人因为自己原因摔伤或者致死，反过来追究见义勇为者责任这样的事情发生！
用户18xxx17
应该是这样判的公平公正[点赞][点赞][点赞]
闲人一个
但也有不同声音质疑，认为法院这一判决"打了折扣"，未能完全体现罪刑相当的原则。认为即便是正当防卫，李婉晴也不应逞一时之气，致使他人死亡。说这些话的人应该是同伙
用户43xxx21
假的？三个男人抢不过一弱女子，还被撞死一个，车撞来不会躲吗？
王平
正当防卫，人人有责，坏人死十分应该，十支持美女做得到位，应该为美女加奖，为天下社会安定着想
孤独是一杯烈酒
对于弱者或者弱势的一方，正当防卫应该降低标准，有利于维护公平公正和打击犯罪分子，增加对犯罪分子的威慑力和提高他们犯罪的成本
用户15xxx99
终于有一岀为民除害主持公道的法官了。这三名抢刧者都罪该万死。
沙漠雄鹰
法律是卫护正义的使者，偷抢的人打死不为过。望大家好字为之
用户98xxx37
“两受害人追打被告人，然后被告人用故意伤害的行为终止了两受害人的追打”，两个以众欺寡行凶的人是受害人，被迫防卫的人却是故意伤害人，我的案件为什么和本文中的案件判决不一样？
用户18xxx14 回复 11-12 07:56
要看情形 是否持有凶器 是否危害人生安全 以及犯罪目的 对方寻衅滋事没有凶器的情况 还手很容易被判互殴 一般只有一次或者两次出手机会 过了基本是互殴或者防卫过当 如果对方已经停手你继续攻击还会被判故意伤害 手持凶器就不一样了 持凶抢劫还手 只要对方刀没有掉落 很大概率都算正当防卫 除非对方抢劫失败逃跑你开车去追或者扔东西去砸致死
t_boy2000
看到结果，马上翻看是哪里的法官。嗯，佛山[点赞]
zcicbc
没全死，差评！这三个东西留着也是祸害！
用户85xxx83
[点赞][点赞][点赞][点赞]干得漂亮！
聪乐睿
这才是法律的公正性，如果没有左右其顾，要法律何用
用户14xxx82
不存在＂打了折扣＂，抢劫犯抢走现金＂正在＂逃离（抢劫行为持续进行中），女司机＂为了制止不法侵害＂采取当时＂唯一能用的手段＂来制止不法行为，避免财物损失，就是＂正当防卫＂！而且＂受不法侵害一方＂当时合法＂拥有无限防卫权＂！
星雨
好久前的新闻，上过电视新闻，警察当场就给事件定性了并支持女子的做法。
随风
如果这样还判女的有罪，那所有的律法都应该删除
用户10xxx52
如果是男的开车撞死人，起码判十五年
善根福果
必须判无罪！
用户11xxx07
好法官！
一乐欧阳高飞
法官这回是吃饭长大的，办了件正事，给你点个赞[点赞]
滕废游戏
这三人渣抢劫不选南京，倒大霉！
用户14xxx71
以危险方式危害公共安全，不成立。强拆，成立。同样是生命财产受到威胁，不看性质，只看做的人是谁[抠鼻]
晨光渐逝
这种抢劫全部送上西天，也是正当防卫，为民除害！给这姐姐加油！
憎恶怕软
这种歹徒拿凶器出来打劫，女子开车撞死匪徒，撞伤两个，他们是罪有应得，还用得上法院去定女子的罪。？如果他们没有歹心出来抢劫，那么大家不是相安无事了，他们死伤，该。[大笑][大笑][大笑]
202413yu
拦路抢劫，当场击毙！
让你欢喜让我忧
不是抢她的，怎么会发生这样的事呢？都是因为抢劫引起来的错，撞人是为了追回自己的财产，属于（正当防卫）支持点个赞[赞][赞][赞]
就在你附近
好法官
雨和
支持女孩子的正确保护自己勇敢反击，否则这些坏人还会抢下一个目标，法官判决正确，确保社会治安稳定。
用户10xxx88
如果抢劫犯举手投降，那时候对他伤害就是超出正当防卫。抢劫后那怕是逃跑，过程中抢劫犯也有攻击能力，此时打击他也是正当防卫，至于是否造成死伤属于不可预料。我的个人理解，可辩理莫喷粪，否则，，，，，，我也正当防卫[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
梅菜得撕 笨死
犯法就是犯法，敢冒这个险就要为自己行为负责！给秉政执法的法官点讚！！！
用户12xxx27
这劫匪太笨了，抢钱后，顺着公路跑？
嘴角轻扬
总算听到些好的了。。。
用户10xxx09
这法院是公正的判决点赞
用户12xxx37
谁叫他们好人不做要做坏人，我支持正当防卫，不做亏心事，不怕鬼敲门！
用户10xxx29
支持法院判决
精神科雨医生
这法官是不是受贿了啊？歹徒明显是抢劫未遂，应轻判。而女子则涉嫌故意杀人，以危险方式危害公共安全。应该重判啊。
用户98xxx45
法院这样处理就对的，生为一位女性有这样的胆量直得支持！勇敢面对这三个抢劫犯罪分子！如果没有碰死罪犯！这三个男人以后继续抢劫。
用户16xxx89
此案里，那些人认为李苑睛防卫过当，涉嫌过度陪卫，那些扑街，比那些歹徒还要坏上百倍，比那些歹徒还要该死。
普通老百姓
判得好非常好。
skyme555
应激反应，这很正常，法院判得好[点赞]
一杯浓茶
守法不应让违法
随意
为民除害，应该表彰。
飞花浪子
判得好
韦小宝的宝啊
就应该这样
金德
为法官惩恶扬善，公平正义执法点赞
用户17xxx81
为法官点赞👍！
y ao
给法律点赞
虎虎大人
这故事告诉我用银行卡转账的重要性[滑稽笑]
用户10xxx05
给力，点赞
青.懒虫很忙
那些怜悯犯罪分子的，希望他们及其家人都能幸运的遭遇犯罪分子！
特斯拉
法院判决没有完全，那个被撞死的还没有判，多少要判挫骨扬灰不得下葬。
老牛
建议再给这名女士颁发为民除害奖
dagaotan
撞死抢劫歹徒，正在进行时，属于正当防卫
O_O
广东佛山：没这回事，都是Ai乱写的爽文
0℃
正义的好法官！
用户12xxx91
终于有一个明白的法官了
超级姥爷
罪刑相当这个是什么原则
Mr.Tea with milk°
AI文章又臭又长
Cgm
如果歹徒拿刀捅死了女子你怎么防卫，歹徒是三人团伙！你不撞死他们，歹徒用刀砍杀你。这个是肉博不是防卫那么简单啊！
RSJkkL
估计发出质疑声音的人一定不是好人，要不换个角色让这些人被抢十万八万这些人就会说这法官好！
…安静从容…
不应该奖励吗？惯犯了，警察都没抓到…被她破案了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx73
为法院点赞[点赞]
飞龙
九十年代，路遇劫匪撞死无罪
安然一雪
支持法院的判决，罪犯应该严惩
好开心认识您
支持法官，应该这样判决 才为社会平安[作揖]
用户73xxx41
给这一法官点个大大的赞，歹徒不能因为受伤而逃避法律制裁
千山暮雪
撞死了活该，也为法院点赞！
步步为赢
为正义点个赞，对于这样的不法分子绝对不能手软，不作死就不会死，没有自卫过当的说法，只有为民除害大快人心！
用户11xxx06
支持法官正当判决，正义必须收到保护
独钓寒江雪
那些认为防卫过当的，它们一窝子都死绝了！