全中国有1万9800个博士生导师 硕士生导师50多万人,全国大学老师200多万

黄教授 2024-07-17 09:54:03

全中国有1万9800个博士生导师 硕士生导师50多万人,全国大学老师200多万 经常有很多人有错觉,觉得中国本科生一地都是,在年轻一代人里高等教育普及率确实不错,但在全中国总人口中,只有15%的人读过大学专科,7%左右的人读过大学本科。 中国离发达国家的高等教育普及率还有很大的差距。一个世界强国,一定是教育强国 需要进一步完善高等教育体系,培养出更多的符合国家发展的人才。很多跟不上时代的专业也应该改了,优胜劣汰,不能服务国家,服务社会的专业要尽快调整。同时,我们的社会应该更加聚焦经济发展,创造更多的行业,才能让我们的优秀毕业生们,能够找到好工作,形成良性循环。

0 阅读:6777

评论列表

用户10xxx56

用户10xxx56

82
2024-07-17 13:30

中国没有那么多高新技术岗位提供给大学生,所以大学生感觉过剩了。

greatroger 回复 用户10xxx56 07-18 17:31
能胜任不一定干得好。我们公司的活,最早都是专科生在干,干了很久,也干的很好,日复一日。后来招来了个研究生,也是同样的岗位,让他干同样的活。没人对他提出额外的要求,他干了一段时间觉得好无聊很机械,写了段代码,把很多原来手工做的表自动化了,节省了大家大量时间。

用户10xxx56 回复 07-18 09:26
送外卖高中生就能胜任,现在🈶很多大学生甚至博士硕士也在干在行当,对个人而言是浪费了太多的青春,对父母而言浪费了太多精力和金钱,对国家而言青年的婚育年龄一再推迟,直接影响了生育,人口减少是必然的。

德合

德合

59
2024-07-17 17:12

导师九成都是混子

好雨时节 回复 07-17 21:52
九九成?

晴朗 回复 07-18 17:43
其实你的理解,九成的国家都没必要存在。眼界不够,要努力

冰河洗剑

冰河洗剑

42
2024-07-17 22:43

这些大学教授缺乏独立性思维😂😂

用户10xxx09

用户10xxx09

34
2024-07-17 20:27

应该看90后大专普及率,把40/50/60后加进来没意义,那拨人还多

等风来

等风来

31
2024-07-18 07:42

还在鼓吹高校扩招

1100032

1100032

28
2024-07-17 16:15

小编,只谈发达国家的高等教育普及率,不看发达国家的产业结构?

用户14xxx33

用户14xxx33

23
2024-07-17 18:21

为什么一个985硕士还是个单身狗[裂开]

112233445566 回复 07-23 20:28
他需要一个开放性的同龄朋友来当他的人生导师,大部分工科男都这种情况,以前我爸当村长的时候,直接找了村里一个娶过3个老婆的来给村里的单身男做教学。。

用户14xxx33 回复 07-21 19:21
也有道理

用户12xxx84

用户12xxx84

21
2024-07-17 13:50

平均一个博士生导师带5个博士,小班化教学

用户11xxx98

用户11xxx98

19
2024-07-18 09:07

整出这样的数据很无耻。在校大学生在同龄人中的比例才能反映高校建设的真实情况。小编把50-70岁这批国家还没大力发展大学教育时期的人口也算进去是想表达什么呢?

白帝城 回复 07-18 19:27
他想糊弄人

别开枪不是我

别开枪不是我

19
2024-07-17 18:56

博导这么少!

用户12xxx70

用户12xxx70

14
2024-07-18 06:57

最恶心的一句话,离发达国家的比例还,,,。讲一些无原则类比的教授真是高校教育的失败。

飞鹰

飞鹰

14
2024-07-18 07:28

老是把老年人这个数字做分母,假如从22至40这个年龄段算一下,大学生比例会吓死人

用户95xxx36

用户95xxx36

13
2024-07-18 07:35

找工作是和同龄人抢,把老人小孩放进来不合适,现在的大专生,已经是后50%里的人了,很难找到好工作了。

用户15xxx38

用户15xxx38

9
2024-07-17 14:41

你个砖家吃干饭的

浪漫之旅

浪漫之旅

6
2024-07-17 23:25

你从那里得来得数据

用户10xxx87

用户10xxx87

5
2024-07-18 11:18

质量,质量,质量

张子瞻

张子瞻

3
2024-07-18 11:22

多少人是混子。国外的教育比例是多少?而且算总数,不是应该算高考那一年的人,和适龄人员比么?算全人口有意义呢,把爷爷奶奶送去读书,还是把爸爸送去读大学?

gzcaojin

gzcaojin

2
2024-07-17 14:01

15%专科是因为扩招之前的比例太低

用户10xxx08

用户10xxx08

2
2024-07-18 06:55

神特么按照总人口算?要算应该按照劳动力年龄人口算

IF YOU

IF YOU

2
2024-07-18 20:26

我弟清华本科本校直博马上博五,未来在哪

随眼看

随眼看

2
2024-07-18 18:43

关键是要有对应学历的工作岗位!现在这就业压力,让文凭掉价啊!

竹鼎

竹鼎

2
2024-07-18 11:17

55开混文凭,55开上劲的,73开真本事的,82开有成就的,91开尖端人才国家栋梁。

永恒

永恒

2
2024-07-21 17:24

小编你家族中100人里只有七个本科生?

不吃回头草

不吃回头草

2
2024-07-22 19:13

现在其实搞得挺不错了,你想想重新高考,也就是四十多年,除了出国不回来的,真心说不错了

5945

5945

2
2024-07-24 09:41

什么都变味了

爱谁谁

爱谁谁

1
2024-07-20 09:45

啥都把全部人口加在一起,算比例,就是耍流氓。0-17岁算大学生?60以上的已经退休的计算在内有无意义? 按年龄段才是合适,21-30,31-40,。。。。估计21-30的年龄段肯定超过50%。我们能提供多少岗位呢?

用户10xxx43

用户10xxx43

1
2024-07-20 15:28

读完有何意义?送快递

月亮背面

月亮背面

1
2024-07-22 22:37

这博导都是虚的吧,有什么贡献

用户38xxx33

用户38xxx33

2024-07-30 21:43

别他妈普及了 现在大学生都不值钱 等以后大学生是不是可以和文盲划等号了 等中国大学普及太高了 估计幼儿园 小学最低学历都要求研究生了 那简直就是天坑系列了

黄教授

黄教授

数字经济智库执行院长