我们需要什么样的竞赛？拔尖人才如何选拔？中专生姜萍刷屏，大家热议的很多就是纷纷呼吁著名高校破格录取姜萍，浙大回复按规定办竟然被一些人批评。
大家为什么这么热情，甚至偏激？首先是认为姜萍是不可多得的人才。但如果我们换一个大赛，比如全国青少年科技创新大赛，姜萍获一等奖，大家还会这么激动吗？肯定不会，首先可能就是质疑姜萍背后是谁。
在这个大赛大家发现的不只是姜萍，还有快递员，初中生，以及各种非著名大学学生。
所以，不是竞赛不好，而是什么竞赛。记得当年还有自主招生时，Intel青少年科技大赛三等奖就可以入围，但国内各种竞赛必须是一等奖。显然是含金量不同。
第二，拔尖人才的选拔，显然需要特殊途径。目前的高考与中考，尤其是中考已经全面去区分度的情况下，对拔尖人才是失效的，那么就必须有其他办法。
那靠什么？方式很多，比如高质量的竞赛，比如给高校放权全面综合评价，但最后还是要确保公平公正。只要有公平，大家还是支持的，比如这次的全球数学大奖。
朝阳
别毛躁，好像稀有动物一样
传统美德
一切都是为了流量，抖音走起，哈佛走起
愛沵
说白了就是这个比赛是野榜，名校不认。
香蕉你个芭拉 回复 06-18 11:16
不懂什么叫开卷考试的，自己去查。
最佳观众 回复 香蕉你个芭拉 06-18 13:17
你不懂就去查，这个预赛可以找几个人一起做一套试卷。其实就是个资格海选，别人也不是特别看中成绩，监考不严，一切看决赛成绩。决赛能进前300，那就很强，预赛也不算作弊。决赛完了就能揭晓谜底。