成年人的世界真的看不懂
成年人的世界真的看不懂
何小姐
2024-05-26 17:34:13
4
阅读：21069
评论列表
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户14xxx04
我做过很多次答辩委员甚至主席，也盲审过很多高校的论文，我可以负责任地告诉你，所有能坐到答辩专家席上都比你和你同学厉害的多，很多时候不愿意提很切中要害的问题，是因为不想给你导师还有你难堪，否则分分钟让你答辩不过毕业不了。
YYK 回复 08-10 19:37
小丑在这表演喜剧？
石桥西 回复 08-17 08:26
我当年硕士毕业的时候，我们几个同门就觉得隔壁工作室的一个老师人比较好说话，他研究的东西和我们不一样，我们都偏向于请他，答辩前给他送论文过去，他还很客气的说，诶呀，你们搞的东西我又看不懂，我就不看了[笑着哭]最后答辩的时候他提的问题反而最多的，连格式、标点符号、参考文献是否合理全都有，没一个是废话[笑着哭]而且感觉他还能提出一堆问题，只不过点到为止[笑着哭]后来仔细想想，别人从事研究工作这么多年，哪怕方向不一样，大家用的研究方法，无非就是如何做实验、采用何种计算模型、何种计算软件，创新点在哪[笑着哭]别人说不懂，也就不太懂你这个细分领域，你的成果如何，别人随便翻翻你论文就知道了
用户10xxx86
世界是很巨大，但不是草台班子，世界有壁垒森严的阶层和精密复杂的运行规则。你认为的荒诞不经，是因为你见识浅薄，所以无法理解
行云 回复 08-04 01:43
评论的和我说的任何关系都没有，还在这精神胜利
18618用户 回复 行云 08-04 10:35
自己看不懂，就多学习。啥学历?
风夜
什么样的认知才会觉得答辩专家不懂你的论文[哭着笑]，别说专家，就我一个行业从业10多年的人，看职场新人做的汇报材料或者调研报告，能笑死。保守估计，答辩专家如果拿出50%的认真，除了前10%，基本都得挂
大鱼弱智 回复 08-11 12:35
我招聘技术面试的时候，问问题都是从最简单的开始，五个问题就能知道你水深水浅。看着一群刚毕业的小朋友，主要点不在你技术有多厉害，因为再厉害的毕业生对于公司来说也只是略懂皮毛，连入门都算不上。主要是看你的态度和基本素质。 最不喜欢的几类人，第一，不懂装懂，喜欢装。第二类，过于卑微，小心翼翼。第三类，躺平无所谓的
杏子 回复 07-26 22:56
不要把你的目光局限在你的一亩三分地里啊朋友。。。不同的研究方向的情况是不一样的[抠鼻]你的领域可能老板联系一下业内的专家就都够了，但是有些领域就是会有跨学科研究啊，就是有请不到那么对口的专家的情况啊，还有些研究全国都没多少人搞，搞的那些确实都能请来，但是一个跨学科，就没一个能对口上跨的另一半也很正常啊。我既然这么评价，自然是这种情况确实发生着，不是你没碰到就不存在了。
消失的眼角膜
说老师看不懂的，都是自己有病，自己哪点水平自己没有点逼数？同领域的东西，但凡有点新事物都是人人皆知。自己不知天高地厚，老师不想为难你而已，无聊
。。。 回复 07-03 13:38
你能做到几个导师都听不懂的时候已经是你听别人答辩了。
Aaron梦麟 回复 08-04 12:49
找你过程中的毛病分分钟。你的结论可能之前不知道，但你论证的过程方法有问题，是能发现的
雨润无声
总有一天自己的学生也会落到别人手上，何必呢！除非你先难为了我的学生，或者俩人之前就不对付。随便问几个问题就让你蒙蔽。
UC用户
毕业快20年了，每当想起当年的毕业论文，都想找个缝钻进去[裂开]
gzcaojin 回复 08-22 20:59
本科毕业二十年了，自己不知道毕业论文的东西是个什么东西
_
你以为是别人不懂，其实只是给别的导师面子而已，有这种想法真是蠢的可以
天天下雨
你不了解专家，你的课题可能不深入，但你的操作方法是否有问题，一看就明白
鸢都人
比你懂那是一定的
会跳舞的阿宝
无论什么论文主要看的就是架构逻辑。如果一个论文能让外行都能看懂那才是真正优秀的论文。这些论文评审的专家主要就是看逻辑架构。
用户10xxx63 回复 06-12 17:35
也不是，我觉得理工科硕士博士论文不是本专业的看懂很难，比如数学公式不可能一下看懂！要不然人家学了那么多年白学了[哭笑不得]
会跳舞的阿宝 回复 用户10xxx63 06-12 23:16
每一个评审小组，都会有一两个评审专业的专家，这一两个专家是负责对实际内容合理性进行审核的。其余的专家看的是架构逻辑。
啥呀
晚上你可以用世界是个巨大的草台班子来安慰自己睡个好觉，但到了白天请你清醒过来，人和人之间的差距就是比人和狗都大。
时光羁绊
当年的著名段子，“爱徒莫慌，且看为师帮你渡劫！”[哭笑不得]
猫大侠
但是这些答辩老师总能问到节骨眼儿上，让你汗流浃背。
Vivian
相信我没有一个人不懂。
画船听雨眠
你可拉倒吧，你的毕设就在专业圈定的范围里…你们写来写去就那点东西…老师怎么可能不知道…
用户50xxx80
总有懂的人，一群老师，每人都有擅长的领域，基本能覆盖学生的研究领域
顶上
看在什么领域，一些没什么内涵的领域，确实有在某方面比导师懂的可能性，比如艺术之类的，在以基础科学来延伸的领域，哪怕你高考状元进去，答辩的时候也是废物一个
古月堂
你还真以为人家水平不行，不过是不想为难你罢了，所以有时候会问一些不痛不痒的问题，毕竟也要给你导师面子，而且彼此彼此。
达人知命
我带过的一个研究生今年答辩，我跟他说一定要想办法让他导师到场（领导很忙）。因为我读博的时候开题跟院士（还是校长）学生一起的，院士没到学生先上，被底下教授一顿锤。[抠鼻]
用户17xxx43 回复 06-10 02:38
要么是学生表现太糟，要么是跟导师是对头，但现在答辩专家基本上都是导师筛过的，这种情况很少。
达人知命 回复 用户17xxx43 06-10 04:40
风气如此罢了。预答辩时，系里学生一起，我老板口误把某个学生预答辩时的一个小错误夸大了，那学生的老板本来有急事要走都不走了，硬是等我讲完怼我一顿再走，老板全程无语，自知理亏。
king璞渡众生
专家教授不懂？还草台班子，他们不提一些格式方面的问题，直接提数据？还是提你研究意义和方法？你能下得来台？还是能过的了答辩？对方给你导师面子罢了，别想那么简单
木木
00后做的接待吧，备奶茶[狗头]
用户14xxx00
楼主答辩前不提前送答辩材料给评审的吗？
用户14xxx06
专家在放水，你不知道吗？
大讯
能被请去做学术评审的绝对都是了不得的专业人士，特别是被邀请做主审的，要看评审对象的研究方向和特长，以及具体做了些什么样的研究，提问的一个主要目的是让对方更好地展示成果和能力，当然也得找个把不核心的问题"探讨"一下，保证对方能过审。说句难听的，要让答辩人不过，对评审专家而言简直太容易不过了。
半仙
排版格式，实验方法，逻辑，工具运用，数据来源及准确性，就算不懂你的课题，问题还不是随便挑，真以为自己无敌了[哭笑不得]
随意
互相表演，都有饭吃，何必太认真
地球村村长
工作之后，会觉得当年的毕业论文简直是黑历史[哭笑不得]，多亏评审专家们手下留情[哭笑不得]。。。。。进行评职称答辩，专家问得问题才是真的硬核。
地球村村长 回复 06-19 19:54
不是啥系统，企业单位。。。不过跟单位性质无关，是我们这个副省级市就是要答辩。市里也就是从三年前才开始有独立评审权的，以前都是省里统一。然后，这个副省级市的评审正好与省里相反，省里评审是【必须发表论文，但不需要答辩】，而市里评审是【必须答辩，但不需要发表论文（把论文写好直接作为答辩材料之一交上去，但不需要期刊发表）】
任孤非 回复 06-19 16:13
浙江现在都是网上自已填业绩，单位审核后上报各受理点资格审查，然后各级对应的评审委员会集中审核打分排名。现在中级初级材料没问题一般不卡人，副高卡5%_10%，正高就不定了
丹青
我安大答辩的时候，完全知道了，在老师们面前，就是小学生，老师的学识比你要渊博不知多少倍，并且老师们也会提前做准备，那些985的老师更是不敢想象
张什么张
还以为什么答辩呢，一个学生毕业答辩还认为答辩组老师不懂你的毕业论文？人家老师怕问得太专业你就毕不了业了。
~%死猫头儿%~
高校本科生的论文不能说全部，只能说大多数跟屎一样，评委是花花轿子大家抬，走个流程，给学生混个毕业证算了。
123456
你大爷的，这些答辩委员会的老师只是单纯不想让你和你的导师难堪，否则，就你这德行，随便问你几个稍微深入一点的问题你就毕不了业。第一次见质疑答辩委员会成员知识范围的，真是啥事都有。
微雪新晴
孩子，能做答辩专家的都是抽调这个行业的大拿，论文方向单一细小对于他们都不是问题，不用去看你的结论，只看组织方向实验过程就能推论出你这个结果的完整性。问的肤浅只不过不想卡你毕业而已。
伊娜家纺
答辩专家懂不懂论文我不好评论，倒是自己写的有多少自己都不知道写的些什么都可以讨论一下[静静吃瓜]
紫剑天涯
说这话的就是没读过研究生的
梦在咆哮
文章能这么说，，，说明水平和个人一般。，，而且主观臆测比较多。。 虽不能说所有的评审都专业博学，但大部分人都是希望你能正常毕业的。。
梦在咆哮 回复 08-03 16:05
记得很清楚，当年答辩的时候帮忙老师叫人，我就在里面旁边听着，除了那些实在不行的论文和答辩人，普通的答辩人被问到的都是普通的问题，论文写的好一点的，问题的难度直接上了一到两个梯度，倒不是老师真的要为难你，老师也想听听学生们的想法，更想知道青是否胜于蓝，毕竟老师对学生有要求不是应该的么
病人fuji
我大学同学有个保研的，自己联系上了中科大的导师，毕业论文是跟着那个导师做的，答辩时候讲完论文没有一个导师提问，估计是他们也都没听明白
使徒 回复 07-25 19:12
别听这种笑话，有些事这个导师有点问题其他人懒得理你
用户80xxx81 回复 07-21 09:38
是的，其实答辩论文没有什么大问题，学生没有原则性问题都会给过的。我以前有师兄没过，原因就是他连论文里的某个内容是做什么的都不明白。但这种离谱的问题，正常毕业生都不会犯。
一个人
毕业实习是在一个研究所做的，论文指定导师是我们院长，答辩的时候院里几个老师提的问题都答上来了，院长也挺满意，不管咋样，大家面上都过得去[哭笑不得]
明明很清楚
别小看审查毕业论文的人……
诗人的浪漫
这是想当第二个翟天临？
10013438
哥们，说实话，能坐到答辩专家席上都比你和你同学厉害的多，很多时候不愿意提问题是因为让你毕业。你要知道纯粹意义上的大学是培养高端人才的地方，大家都是为了混学历找工作而已。
迷路的麋鹿
刚毕业不知天高地厚
空街安德
答辩专家不一定是全都精通，但是肯定对你的论文中的一部分很专业，，，而且就算是不精通的那部分，也肯定比学生专业，，，你以为世界是个草台班子，其实你才是草台，，答辩专家才是班子
空街安德 回复 08-10 13:21
这帮人写论文几十年了，挑点毛病难道还挑不出来？不过就是避重就轻放你一马罢了，，图片里这个还沾沾自喜看不起他们，，属于是既没情商也没智商的䤬妣。，能活着全靠社会大度了
用户10xxx54
真是不懂事还装B，人家就是为了让你们过走个过场，真认真起来有几个人能通过答辩。
羊古咩咩
真可笑，人家评审的是你的逻辑能力，还真以为自己论文水平多高了。
嘿嘿斯
我滴天，这是有什么学术成就么就说答辩老师不行，我一个双非院校的答辩时就能明显感觉到老师就是老师，每一个问题都很切题，我那个直博的同学也是这些答辩老师指导出来了顶尖论文才直博的，反正我的答辩老师就给我一种读的书比我多太多的感觉，他们的问题和补充真的非常专业
路过几头猪
就算是擦边的淋浴，只要我们这边过分认真，基本对方就要倒大霉了[静静吃瓜]
清净悠远
每个行业待久了，看也看的差不多了。
GT-yuu
答辩专家不清楚。审查的专家是真的非常专业，就是无关紧要的小问题，他都不想问。不涉及安全，只涉及美观的，他们更加是随意
一念鬼神
蠢到家，那不是不懂，是不想给你设置障碍，随便抬抬眼皮，你就过不去了
南宫先生的狼
真正的专家看下你的大纲就基本知道你要放啥屁了信不[并不简单]
用户79xxx78
给你放点水你还飘天上了，有时候自媒体真害人，最基本的敬畏都不知道了，还草台班子，合着近代科技的发展都是你这种人走狗屎运在沙漠里捡的？
苍云横渡客
看来又是一个“我有一个朋友”系列，而且答辩没过。
用户10xxx87
毕业答辩就是人情世故，大家抬头不见低头见，既然你的导师同意你答辩，大体是过得去的，别人没必要卡你，另外一方面答辩委员会不是随便组的，关系不好的不会组，更何况一般都是有学生答辩的几个老师组，互相给对方的学生过
用户13xxx34
人家提似有似无的问题那是给你们面子 如果他们和评审会的专家一样审你们的毕业设计 每一届能毕业的不超过30%
明哥
看到这个内容笑了，你是真不知道自己几斤几两了，评委如果想让你不过，提一两个尖锐问题你就傻眼……评委给你和导师留面子，你还自以为是，建议把脑袋里的液体倒出来……
往事随风
去年我毕业论文答辩跑题跑的跑的自己都想笑，然而也过了[得瑟]
空心菜
当年普通本科毕业答辩，有个问题不会答望向导师，导师就帮我解释了🙃
5783921
别听有些人瞎说 那些专家真的懂 触类旁通就比你懂
流星雨
我现在从业还不到10年，翻到以前大学的毕业论文，那简直是一坨，你懂吗？那些教授就算不搞这个，也是干了几十年的人了，肯听你在上面胡扯已经够有耐心的了。
用户18xxx46
图片里面的那个人真的浅薄。我同学22年博士论文答辩，除了行政上的老师，另外七个老师都是我们专业的大牛，还有一个行业巨牛，我岂敢说人家不懂，真的笑死。不会因为自己摸鱼，就以为所以人都在那里摸鱼吧，绝大部分老师都只是没有研究细分领域，才给了我们论文的机会。
(￣^￣)ゞ
这么说吧，我们大学学化学的，除了研究课题里的数据老师们没有去算过，关于你课题的想法和研究步骤人家心里清楚得很，论文里哪些是抄的跟研究过程没有用的东西都很清楚，我就被问到过，不过人家给我们导师面子问了两个问题就让我们导师挑简单的问题问了，真当人家是傻子？能当毕业生导师的都是博士，你觉得博士不懂你那点水平写出来的东西？
我想下楼买面包
我是生物学博士在读。我就这么说吧，你就算是物理学领域，只要是本科生毕业论文，我问住你都轻轻松松，就更别提我导了
至尊玉
人家真要较真，你那“朋友”不知道再得努力几年才能答辩通过
情意ㄨ单调
见识少了
一只鱼
别过度自信。等你毕业工作了就知道，你学那点东西，不及老师一成，很多毕业比你早的师兄，会的都比你多得多。很多导师会的东西，课文都还没写入。。。学会点基础技术，就以为多厉害，技术领域，能人云集，比你想象的还多。。。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户80xxx81 回复 07-21 09:41
毕业工作一年感觉学的东西比在学校三年还多[捂脸哭]
用户78xxx54
给你脸了你说人家不懂，不给你脸你又说人家卡你，你怎么不升天当仙女
两个人
懂不懂，请的专家都是自己的熟人，朋友等等，而且会请不挑毛病的。正常第一次请你就不让通过以后就不会有人再请你了
癞皮狗和乌糟猫
大家都是工作，学生毕业出来不一定搞研究，差不多就完事了，何必较真。
用户15xxx83
一些专家不懂也要装的很专业
我想下楼买面包 回复 07-01 11:38
一句话暴露学历
用户10xxx06 回复 06-03 14:23
如果是文科的话，你说的可能是对的，理工科的答辩老师都是找的对口的教授，不会出现不懂装懂的情况
用户10xxx77
象牙塔里的宝宝总以为别人进行的是拙劣的表演。等到自己上台的时候才发现，那表演真的优秀
大灰兔
肤浅无知，答辩场合有时候是非常微妙的，居然以为人家不如你。
素履以往
年轻的时候总觉得自己是盘菜，感觉年纪大的那帮人也就那么回事，现在人到中年，一看这帮年轻人也像我当时那么可爱。
未知数
你没有成为草台班子的一员的时候没有资格评论。[抠鼻]
12345
你最多只见过几次答辩老师，人家答辩老师可是见过无数次答辩学生了
路远
[捂脸哭]，一堆人总以为自命不凡，但也只不过在基础理论上不停巡回，别人不问，总觉得别人听不到，总不会自问，自己，一般一般
甲丙乙
每年那么多大学生，不放水怎么让他们毕业？
哭熬海底
论文答辩重形式和逻辑结构分析的科学性及合理性， 具体你研究什么反而不重要。你能说出来这样的话，说明还达不到毕业的资格。
百草参谋
能坐在那里的没几个简单的，做好自己该做的，别在那盲目自大，草台班子？呵呵，大多数专家不愿意为难你，你还真以为自己无敌了？
用户10xxx63
博士我不知道，我这个985硕士毕业答辩论文很水，现在想来，感谢我的评审老师放过我！
七个隆咚锵咚锵
又觉的自己又行了[哭笑不得]
用户10xxx80
本人读博士期间，有一门课的教授布置我们阅读文献，然后课堂探讨。讨论时这位年轻的教授口若悬河，当有同学问他问题时，他说“我也没读过”。教授，嘿嘿
。。。
别人给你放海你还在这自嗨。
超艺
能坐在这个位置的绝不是一般人，肯定比你强，强的太多。
用户80xxx81
自己心里没点数，别人是不想让你难堪。我答辩的时候，一开始的几个问题还能回答，后边问的越来越难，有些答不上来只能说我下去再查查，后边答辩老师就不再问那些很难的问题了。不过最主要的还是论文质量，论文质量没有什么大问题，自身没有原则问题，最后答辩老师都会看在同校的老师份上给你过的。
uniondragon
太自负了吧，或许每个专家都有他们擅长的内容，但是他们几十年的经验指导你这个刚入门的还是绰绰有余的
陈师傅
砖家叫兽真的不是混日子的？？？那烧桔梗呢？？？每个农民工每个花一万没贫穷呢
太合适了丶 回复 06-07 18:40
以点概面？以偏概全？就是你反驳的依据？
子煜
确实
a自由
我毕业答辩的时候，修改论文期间的导师就跟我说，我的题目答辩老师不会太为难我，因为太小众他们不懂，我还怀疑呢，导师告诉我，书上这方面的资料内容基本都是他写的[捂脸哭]答辩的时候我就跟演讲似的，说完就下去了，老师啥也没问
昨日的牵绊 回复 a自由 06-23 23:56
首先，你的专业不冷门。其次，你选的课题没人做过，不代表你面前的人不知道你论文的成色。我们是人情社会，放过一个是一个，要是让他们选你做研究生。。。看命咯
a自由 回复 06-23 23:25
动物医学，母牛的黄体囊肿的临床诊断及治疗，实际生产中的应用情况总结与分析！
我有个朋友
验收的时候也一样啊
大神
差不多世界
当年砍柴
大多数还是厉害的，也有少数滥竽充数的南郭先生
李 東
自己课题什么水平，心里没有点逼数吗
夜丶疯๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊
人家又不是丧失对专业的判断能力。。。
zero
大多数人这一辈子见过地位最高的，也就是大学导师和答辩的时候见到的那一批人了，许多人奋斗三四十年才能到那个大学教授的位置。
用户96xxx30
严格了，全校都毕不了业怎么办
木木
人家努力在想能让你回答的上来的问题，你居然觉得他们不懂？
轉角。遇見妳
你花两月写出来的论文，他们看五分钟，基本就能摸清你的大体方向方法了。
芡伱幸福
别说毕业答辩，就连职称答辩，专家都比你懂，只不过问些不痛不痒的放你一马而已
芡、。
世界是个巨大的草台班子，到底懂不懂这句话的意义，天天用到处用搞笑死了。
魃霸
坐在台下的专家，稍微认真点，台上的同学估计得来第二次