高中赋分制我感觉挺不公平的，你看这化学考43分赋分赋到了83分，足足增加了40分。有人辛辛苦苦考了80多，赋分90多分，这差距也太大了。有人考了零分也能赋个30分。也不知道这个赋分是谁想出来的。反正怎么看都觉得不公平。
高中赋分制我感觉挺不公平的，你看这化学考43分赋分赋到了83分，足足增加了40分
冥王星谈体育
2023-12-05 09:40:13
3
阅读：9649
舞月光
这是一个不科学的普通考试，老师把试卷难度设置的太高。现在的高考命题十分科学，分数正态分布的合理，四十分绝不可能赋出八十几分。赋分为了考生能够选考不同科目，这个可以选考是不是合理其实值得质疑，但只要选考就只能赋分。
SATA 回复 12-16 21:37
如若他懂正态分布，就不会质疑了
更能消几番风雨 回复 12-25 02:56
赋分是比较科学的正态分布 好比一个班级优秀的特别少 良好的占二成 大多呈中等 少数不及格 基本这样
凤渐离
参考人数少 赋分不准确 高考最多给你赋个10多分
物料理 回复 12-21 23:23
见得少就是很会扯淡，多赋30都有可能，参考山东物化生
凤渐离 回复 物料理 03-30 11:18
你没个人都能多赋30分 那是挺扯淡的[点赞]
葬忆成瘾
我女上次考试，模拟高考的，3000左右人考试，四十多赋到七十多，81分赋到83。就说一段分数线内给你赋的差不多，考三十和七十一样
nin3 回复 哎呀 韭菜 01-04 23:38
他说的应该不是那种很大规模的考试，而是几个学校联考那种，参考人数3000左右，那种赋分的基数小，和高考那样全省赋分的还是有差距的
哎呀 韭菜 回复 12-17 08:53
并不是只有3000人，考完都要把数据上报的，赋分是以全省单科排位来划档次。
吕哥
赋分好不好不知道，儿子高一刚结束几天的半期考试总分原始分年级第7，赋分后年级22，他理科好，因为高一还没分文理科，政治历史放弃没背过都只有60多分，语文英语略差，只是班上中等，坐标一个普通地级市重点高中重点班，年级前10有奖学金无语
哎呀 韭菜 回复 12-17 09:04
怎么，你们那高一就搞赋分啦？我们这目前还没听孩子说起过。
陆刚-刚刚
考了零分也能赋分30，意味着这么学科是70分的总分（当然实际有些差别）。 语数外单科150分。 3+2+1的省份，物理历史100分。 其他赋分科目就是70分的总分。 这个本质看不透？ 赋分就是排名分，在不同选课要一起比分时，赋分相对合理
岁月如棱
这是错误的，不是求实吗，弄这些东东
林月孤高
赋分制是比较公平的，卷面分会受各科试题难度影响，造成不公，这方面比较起来还是以前的标准分更公平，各科计标准分后加入权重来计算总分
壹壜老酒
草包专家，汉奸想出来的
上善若水
赋分主要起到一个平衡做作用，在大数据的支持下相对还是公平的，只是对于学霸而言稍微有点吃亏？但学霸毕竟占少数
无影～尹
赋分还是比较公平的，假设数学特简单，第一名100分，最后一名也95分，物理变态难，第一名60分，最后一名10分，如果一个人数学第一物理倒数第一，就是110分，数学倒数第一物理第一就是155分，无形中数学的分量就没了，物理好的占了大便宜。
历史不会说谎 回复 12-14 00:46
数学是不可能赋分的，赋分目的是选课成绩看排名，主科还是原始分，这样才能选出最优秀的人才
哎呀 韭菜 回复 12-17 09:10
你说的有道理，不过据我所知，3+1+2模式下，3和1是没有赋分的，也就是说语数英和物理历史是不存在赋分一说的。
用户16xxx58
是补锅大师边改边补搞出来的
用户10xxx41
班上同样选科物化生，原始分高赋分后反而低，找谁评理去？
名俞 回复 12-06 12:20
赋分制其实就是按照排名的位次来打分！消除学科间的差异、消除试卷难度的差异，比如某科考试题及其难（满分值100分，如果众人平均分仅30分），那也总有高人第一名考60分和倒数第一的学渣考3分，于是前1%考60分的人赋分100分，前1%到2%的人赋99分，以此类推，那么倒数第一3分的人就赋1分，这样就消除了难度对考试成绩的影响。
jasonyang 回复 12-06 07:35
只能说这次考试题出得太简单了[裂开]
飞扬
还是就分文科和理科两种组合就行了，简单、公平。
哎呀 韭菜 回复 12-17 09:16
事实上我们这好多学校只能分大文大理，别的组合想读读不了，要么只能是普通班
青菜 回复 12-21 12:32
光文理恰恰是不公平，因为不是每科难度一样，想学的科目不一样，被绑着学
可乐
公平个屁，都是拍着脑袋决定问题。
田园牧歌
赋分的确鸡肋 感觉会拉跨一个民族的基础科学基础
夯大力
选课有七门 试卷难度不一样 得分就有高低 为了不同科目分数一样 有了赋分 赋分大概是按考试排名给分 其实挺合理的
星花 回复 01-01 21:34
合理啥啊，该几分就几分，安分数排名次，多简单的事非搞的花里胡哨
IF YOU
不如用江苏卷吧，2015年省理科状元425裸分420，扣了60分，而且是三科，难度可想而知，绝对虐倒很多人
力争上游
说白了就是试卷出得没水平，拿点卫生纸擦擦
墙者老王
赋分制的初衷是为了成绩好看，其实是不公平的，试题容易的话考的是细心，成绩一般细心的话很容易拿满分，而有些成绩好的粗心一点赋分就偏低了，真实例子，某科满分100，A线97，B线94，原始分94分赋分80分；而要是试题超难的话，成绩超好的话还是能拿100赋分也是100，但拿50分的也算A线赋分却能90多。这样会出现有总赋分领先的总原始分却远低于总赋分落后的原始分，这不是纯扯🥚么
爱德华 回复 12-24 22:50
历史和物理分数线都不同的！！
爱德华 回复 12-24 22:49
不管工作还是考试，细心不是最重要的能力之一吗？工作中一个粗心就可能几百万的损失！
种菜养家
我87年高考，物理46分，就很能明白赋分是个不太好但又不得不用的办法。
贺兰山
其实最好的办法就是强制某一专业招收就必选化学或生物或政治，让学生没得挑才好
用户82xxx29
43分班里第一 年级42名 附83太正常了 卷子出太难了
树的记忆
不懂赋分不要瞎说，你以为的根本不是事实，先了解赋分制度再说。
symshrb
你这根本就不是同一次考试！有83分的，考43分的怎么会全班第一？比较同一次考试才有意义
每天学亿点
赋分制度好大一块遮羞布啊 河南:我710上清华。 北京:我也710上清华。 实事:河南720赋分后710。北京600赋分后710。
金老板
是学校样本不对，造成赋分畸形
抬头见青天
我想问一下，陕西省2025年新高考，物理组有超16万人考化学，考43分能赋分到83分吗？
打包走
化学赋分是真恐怖，上次省联考38分赋分以后80分，震惊我了
可乐
零分都能赋个30分可以想象赋分制有多奇葩。
国兵
一般情况15分上下
闲者
怎么可能这样
用户10xxx06
赋分制只有砖家才能想得出，不同科目、不同难度，赋同一分数有何意义？
灯塔 回复 12-22 19:14
砖家说猪肉狗肉都是肉！
朱大苏
先开根再乘10
zzw50十
赋分才公平
wind
赋分制是比较科学的
平静~开开开 回复 12-08 19:54
赋分制各地规则都不同，你居然说科学。就拿天津的赋分制来说，前2%的人都能赋100分，这就使得考985基本就看语数外的成绩。
hzhza11610
专家想出来的
芝麻开门了
如果题目简单，每个人都能上90，然后90的赋分到50，那些考0分的，赋分到40。这爽歪歪吧。
红心
这只是模拟考，老师出题难而已
罗君罗
你觉得四十多可以赋分到八十多，你也可以去选化学啊。不赋分那就只能全部科目都考，是不是更不合理？
罗君罗 回复 12-21 14:28
化学简单？既然简单那怎么能考四十多赋分到八十多？赋分的规则你是不是不懂？
根哥 回复 罗君罗 12-21 15:06
我反正当年高考理科综合300分的卷子考了282分，但是语文和英语都不及格。考了个国贸专业，一脸懵啊。唉当年没有张雪峰啊
爱德华
傻子才觉得不公平
平淡是真
个人感觉赋分制就是些狗屁专家闲的蛋疼搞出来的纯属扯淡的玩意[眯眼睛笑]