中国运20和美国C17相比，差距甚大。C17仅仅两项绝技就让运20望尘莫及：第一：可以在土质跑道上短距离起飞，运20望尘莫及。第二：以最大载重77吨可以飞2000公里。运20目前还只是纸面上能运65吨。不过，中国历来是后来居上，一定会超过美国。
中国运20和美国C17相比，差距甚大。C17仅仅两项绝技就让运20望尘莫及：第一
龙哥看法
2023-11-04 00:32:45
12
阅读：47649
乡村早晨
我们又不是用不起钢筋水泥，为什么要去泥巴上飞，我们又不是造不起大运，何必造那么大，多造几架60吨不好吗，又灵活。
昊昊 回复 杨志刚 11-06 13:15
来来来你说的人家是谁 站出来走两步[抠鼻]
杨志刚 回复 11-06 10:38
您的意思战争就几天，来个几艘意思意思？人家的导弹只能打到几公里？人家的潜艇只在自家后花园？
裂缝中的阳光
够用即可
逛逛 回复 11-05 03:21
你是懂人性的
老鹰抓小鸡
你举的第一条就错了，运20设计之初就是能在前线土跑道上起飞，滑跑距离800米，换更大函道国发后可以做到700米，运载与航程提高20%以上，已达到65吨的设计指标。而C17空载滑跑距离高于运20，要900米，何来的望尘莫及？且运20的后发优势采用的机体与超临界机翼，数字化飞控系统都比C17更先进，飞行经济型与全天候飞行能力，抗干扰能力更加出色。要说两点不足在于货仓宽度和发动机性能，即使换装WS20国发后推力与使用寿命还是赶不上C17的F117,需继续努力。
断线风筝 回复 11-06 04:23
间谍钓鱼文，小心上当
昊昊 回复 11-05 23:44
军盲是不懂的😄
用户17xxx40
革命尚未成功，同志仍须努力。
壹骑绝尘
你到底是褒还是贬？我看你是神经错乱，人格分裂。
用户17xxx88
矩形机舱，直径小20坦克进不去[玉兔]
蝉鸣唱晚
人多[滑稽笑]人人一把叉棍加弹弓，试问天下谁能敌？
粤兔
美国也想搞65重载运输机啊，但是坦克技术水平不行啊，艾布拉姆斯战斗全重近70吨啊，减不下来，怎么运啊？[滑稽笑]
云帆
要论纸面实力，自媒体绝对第一。只要鼠标一动，别说70吨，就是更大如安225，小编也画得出来，还不是几分钟的事，何难之有？
tb7231782
一句望尘莫及暴露了你的身份
用户69xxx32
中国人做事中规蹈矩，遥哪乱降损失了算谁的！
用户51xxx86
谁告诉你20不能土上飞的
迁佛山上
发动机造出来了没！
用户11xxx87
望尘莫及个毛，这是按需求指标来设计的。需求就这样，没必要跟人家比。
杀虎人
你的心机不纯
高温俾面
谁说胖妞不能在泥质跑道上起飞的？
用户12xxx57
会赶上的
用户10xxx22
只要你的雷达探测距离足够远且清晰，它能载一千吨又能怎样？
康电佳
这篇文章要严查
奔跑
先解决有无问题，再想发展问题
柳剑
哦，是吗，你做了什么贡献？
泰山
虽然是同级别军用运输机，但拿中国第一代军运和波音公司精心打造的C-17比，显然技术性能和成熟型不在一个档次！
清舞
这玩意再好，也是打中国的，中国的再不好 也是保护你的
乘风归去
运20也可以在土质跑道起飞吧？
ZJ
运20早期版用的是罗刹发动机，性能一般般，待换装国产发动机后，才能真正发挥其性能
揭露真相
你说这些影响我爱国吗？影响美不找中国麻烦?能扭转美对中国的看法吗？能影响中国打败美无知的事实吗？
用户14xxx14
小编目地不纯。
13xxx18
自媒体的话权当看耍猴[滑稽笑]