一个政权建立,随着时间推移贫富差距会越来越大。无论怎么改革,富人总是越来越富,穷人越来越穷。政府的税收变得越来越困难。明朝就是典型的例子,士大夫阶层总能逃避,朝廷只能收到贫农的税,后果也是严重的。前车之鉴,现在社会的共识也是尽量多收富人的税,穷人少收或者不收,房产税作为重要的调节税在欧美国家扮演着重要的角色。 我建议中国的房产税可以这样收 1.别墅1.0%,排屋0.8%,多层0.6%,高层0.4%。越贵的收的比例越高,把土地的节约体现出来。 2.各地根据自身物价,发展水平设定一个免税额。以具体的金额而不是面积来减免,且以户为单位。以年为计算周期,如设定房屋内每人减2000元,一个人住减2000元,两个人减4000元,三个人减6000人,依次类推。如有户人家有高层房屋1套市场价200万,夫妻二人带儿女1个,则2000000*0.4%—2000*3=2000,不需要收,如有多套房则累计后一起减去免税额。 原则是体现富人享受了则多收,鼓励结婚多生育,不增加穷人负担。
一个政权建立,随着时间推移贫富差距会越来越大。无论怎么改革,富人总是越来越富,穷
炙热的生活
2023-06-26 12:58:53
16
阅读:20205
素质教育漏网之鱼
谁建议都没用,难道听不到历史车轮滚得越来越快的声音?
赵大龙 回复 06-28 08:55
历史带给人的教训就是人类从来不接受历史的教训😂
川哥 回复 07-31 09:33
谁占有的生产资料多,谁占有的资源多就多缴税,这是一个很简单的逻辑,一个国家不能从富人那里收到税,那就说明已经不能有效的管理资源,从而也就失去管理国家的能力了,因为这个国家已经被占有绝对资源的人架空了,或者说绑架了
用户17xxx65
没用的,在中国开宝马都可以领低保,还有什么事做不出来
落英香如故 回复 07-13 17:49
这倒是真的,在农村有车有房收入还挺高享受低保,真正的困难户毛都没有。
用户17xxx90 回复 落英香如故 08-03 01:19
真正的贫困户也有,不过有关系的更多
浩瀚乾坤
现在比古代底层人更苦,古代的钱你可以勤俭持家,现在你攒十年的钱,一个通货膨胀屁都不是
陶一凡 回复 08-02 07:35
别瞎扯,中国古代从来没有因为造铜币破坏过物价,只有掺假,或者直接造铁币这些
香烟点燃寂寞 回复 08-05 14:11
古代的铜在钱荒时可以直接当货币使用的,再说中国古代除了宋朝对外贸易繁华出现过输入性通胀外,别的朝代绝大多数时候都是缺钱的。
用户17xxx02
路上看看,99%的道路资源给了1%的人。现在99%开电摩的人影响到1%人的出行。禁。没收。曾经的自行车王国。让汽车满街行了
云风阳
百分之八十的财富在百分之十的手里,你说咋收?
孤独剑客 回复 07-02 07:56
最新银行统计数据,2%的人掌握了80%的资源。
希望 回复 08-09 15:26
富人收富人的税?都是自己层的人,不好意思
用户10xxx45
不是搞不好,是不想搞。
彬爸
想得美!只有等到底层绝大部份人生活不下去的时候,才有可能改变现状,你懂的
向东看齐
别看它们有钱,但让它们多掏点钱就像杀了他们差不多,甚至有些为了避税都把公司注册地搞国外去了
小心 回复 07-10 07:20
[捂脸哭]没错,资本家没国界不行久跑
Lykm
这个问题近代只有普京大帝稳住了
昵称不能为空
天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余
香烟点燃寂寞 回复 08-05 14:19
他的意思就是天道相对公平,拿富裕的补晓贫困的。而世间施行的人道正好相反,吸贫民的血来供养富裕的……[笑着哭]
宋安瑞id 回复 香烟点燃寂寞 08-05 17:55
明白了,不过有点主观了。天道也不会拿富裕补贴贫困的,天道太大,地球毁灭都不值一提。
银河大字
欧美税收比中国合理,中国不改革再发展几十年下去贫富差距会比欧美大。
用户18xxx37 回复 08-13 13:31
现在就比欧美大[捂脸哭]
用户62xxx16 回复 07-06 12:25
不会,现在能跑
出•爺
就70年的租房还收税。都没有一块是人民的
德道
缺少调查的谬论…房产税~铺天盖地的实际“鬼屋”谁消化?房价不落地…死局。
难的糊涂 回复 06-29 11:44
落地更惨,不落地还能吹,落地了怎么办?现在我们钱往下层的通道就是基建,不然底层都看不到钱啥样子。
南京人
越南有作业可抄
用户22xxx78
历史就是社会财富的集中——再分配——再集中——再分配的过程,所以大佬们集中了财富后主马移民!!
谭工 回复 07-29 11:18
就像后苏联解体一模一样:先以集体模式聚集财富,瓦解前转移大量社会资产。回归在以资本家形式重新进入市场,大量的控制市场资源。
难的糊涂
我们这里有人买了3套烂尾楼,不知道能不能活到贷款还完,贷款完了把房产税给安排上,坑还是那个坑
一梦千年
可惜你不是领导。
用户10xxx11
房价一落地,都完了!吵起来却降不下去!哪普通人三十年代价换取一时的繁荣就是错误,死局!现在慢慢内耗
丁鹏波
意淫吧!!!!![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
xueliebing545
一看你就是属于没钱的,要不你根本就不会提这个建议
陆达
谁拟这文件活不了几天
又封号
徐长元会同意吗?
风萧萧
早晚的事。等
奋斗不息的岁月
有30万的𡋾墅,还有3亿的𡋾墅,能一样吗?只有价值收费是唯一公平的方式,可以设定几百万的免税区!也只能这样相对公平了!这样还能缓解一线的人口压力和二线以下人口减少的压力!
用户18xxx27
等下会和米国一样收遗产税套路早有不用瞎操心
t_1497189393651_0274
恒大2.5万亿,该怎么处理,收税了吗?心不正,则万事不齐!
杨光
一户一宅,一户两宅翻两倍,三宅三倍
上海睦迪 回复 06-26 22:31
肯定要1,2,4,8才对得起有钱人[静静吃瓜]
顾佳 回复 06-27 11:34
河北人,难怪!富人一宅七万多平方米,穷人一宅十平方米.
oldfish
没有卖掉的空置房怎么收房产税?十八年前买别墅才一百万,19年买平层都二百万了,你按照什么价格收税?一线城市随便一套房都五百八百万,四线城市一栋楼也不到一百万,谁是富人?
用户16xxx33
这个不支持,不是有房的就一定有钱,很多都是负债的,真要收税那就应该收富人的所得税,包括各种收入税收,工薪族到了一万一月的都要收税
五金冲件
呵呵,富人可以多交税的,关键在于社会分配!!比如,北京房贵吧,可是人家落户后子女考北大只须400分!
zn
没吸取历史教训,为何古代商人地位底下,现在呢?
zhan520506
将近一半的高收入所得税,房产税,遗产税,一定会收的。到那时大老板的公司实际上是为社会管理。
天马行空
不可能
用户35xxx29
很搞笑的一篇文章。没有悬顶利剑,没人会按章行事。
用户10xxx56
不接受你的建议!
我非红颜
你建议?你以为你是谁啊,
用户56xxx55
你看看你们村领低保的有几个真正的贫困户
可可
支持抄家,财产超过就要遏制,就要交巨额税,才能享受社会地位
CJ
怎么能收我马爸爸的税[好生气]
哄哄
不管是什么制度,不管是多完美的制度。在执行中都是会有人的情感夹在中间。只有用机器执法才能杜绝徇私。这是个人的观点。
风行
先把公摊取消再说房地产税吧。