说实话，网友对罗翔关于“株连”言论的反应让我非常意外。一个维护基本法治原则的言论，竟遭到许多人口诛笔伐。这让我想起那句话“当雪山崩塌时，没有一片雪花是无辜的”，我们所生存的环境正是我们每个人亲手打造的。
很多人觉得，对罪犯子女的某些限制可以增加他们犯罪的成本，从而提高自己的安全感。但他们忽视了另一个方面，今天法律的原则被突破对你有利，所以你支持。但是明天另一个原则也被突破，万一对你不利而对别人有利，别人也大力支持。
所以，这会形成突破什么都有人支持的局面，最终法制将会崩塌。犯罪往往是针对个体，法制崩塌的后果则是天崩地裂。
而且就具体事情而言，这种一刀切的办法也存在很大问题。
我们举个极端例子：假设一个父亲侵犯了自己的亲生女儿（这样的新闻不少），然后她就业上还要受到某些限制，岂不是双重伤害?
我们再举一个普遍的例子：现在帮信罪已经超过酒驾成为第一大罪，而且这些人大多是学生。他们在不谙世事的情况下受到诱惑去犯错，他们会想到自己的子女吗？
事实上，那些真正穷凶极恶的人，在犯罪的时候也根本不会想到自己的子女。想通过限制子女增加他们犯罪的成本作用微乎其微。
相反，倒是那些无心犯错，或者犯了小错想洗心革面的人，子女却遭到社会无情的打压。
语近情遥
网络媒体和网民的发言是基于什么？是基于法律规定和法治精神吗？并不是，是基于基本的朴素道德观念，这是法治社会的可贵基础，应该共同维护其中的积极因素
语近情遥 回复 03-08 22:13
所以公众对扶老人的事情意见很大啊，这是道德的问题吗？这是法律的问题，法律不能维护道德的时候，就会面临法律的困境和道德的崩溃
用户18xxx62 回复 03-08 23:45
说到底，法律是建立在什么基础上的，不是纯理性，因为还有道德！
逃跑计划
没让你考公，又没让你去做徭役，你不忿什么？
15xxx92
没看出来不录取犯罪分子子女，违反了哪个法律。任何单位招聘都是选择是好人和优秀的人概率大的，所谓近朱者赤，近墨者黑，犯罪分子子女遗传和后天教育都有犯罪分子的成分，是好人的概率预计小于普通人，虽然有例外（和成绩低的也有人才一样），但是招聘在很多方面隔皮猜瓜的情况下，还是要看重概率的。
山林
别丢人现眼，这是审查资格，不是法律法规，法律法规是最后的红线，在上面还有道德和规矩，一切都安你说的以基本法为准，还需要道德吗？你去公司上班也要对你有法律外的要求啊？
理盅
这是政治不是法律，再说没限制，那就不要限制，谁敢说不要我去他那上班，本身就是一种限制，我被歧视了，我想犯罪了，你是不是必须的录取我，不觉得可笑吗？
漂移的冬季 回复 03-08 19:06
所以你就认可他们的做法了对吗，具体工作需要一定的条件，这个没问题，但只能针对应聘者自身因素，
KIKIwin 回复 漂移的冬季 03-09 16:21
不认可有什么用，人家心里的算盘你管得了？
蒼穹之燼
傻？不谙世事的大学生！
lizza
用极端例子举证对吗？那我也可以举例，从小贩毒家庭长大的毒贩孩子去缉毒你放心吗？
心依然
这个世界上那有这会多如果？如果你非要终极去讨论对于错。那建议你去找上帝，或许他会给你案！
闲人一只 回复 漂移的冬季 03-08 16:10
问题是政审和法律没关系，政审没过不是惩罚，法律也没规定政审没过的人是罪犯
漂移的冬季 回复 03-08 15:55
就是因为没有如果，也没有上帝，所以我们才要坚持法制社会，
QQ不太懂
小编，记住考公2字，不理解就多学习，
Jun-CH
这叫株连？这只是一个特殊行业的特殊要求。别扯到法律平等上去。强奸犯服刑完成不能当老师，国外甚至戴脚镣怎么说？
山水
你们说都有理，但对立面也旺盛生长啊
大地的礼赞
公务员录用考察办法:（四）对于报考机要、国家安全等涉密职位的人员，一般应当考察家庭成员和主要社会关系的有关情况。你们觉得是所有公务员岗位都要政审吗？
形形色色
法治原则？法治精神？😃😃😃
用户49xxx84
那让曲婉婷回国考公呗！如果法律一人做事一人承担，不连累家属后代，信不信七八十岁的老人，会组队去抢银行。要么没抢到死，要么抢到了给家人留笔巨款死。反正一人做事一人承担不连累家人。
古往今来
法律哪一条规定了株连？都不知道你是哪里来的外国人？
LH深山老林
中国又有多少人正真正懂法呢？
lex
74年的，三年前才明白政审怎么回事。直到现在都不知道审哪些人。
一一
不要为少数的不公，来否定多数！公平只是相对，无法绝对
对二氯苯
和罗老师意见相左，但是不妨碍尊敬罗老师和他的思路
营火
考CIA试试。
在乎你感受
小编还挺会狡辩的
峰之舞
键盘侠
用户10xxx13
犯罪就要付出相应代价
小蜗牛
法律原则在哪儿与社会群体意识及当前制度有关，如果群体意识不支持这条原则，则不管理论多合理也没办法实践。
王道明说
是限制，不是歧视！
白羊山
不要把人性看得太完美，公平公正很难做到，因为人的本质是自私的。人不自私，哪有犯罪。
qwerVrewq
本来考公人数就多了，不先踢掉些那还了得！考公缺那点人才么？
尚-猫了个咪
口诛笔伐的大部分都是没啥文化的，他们哪懂那些
我是谁 回复 03-08 23:49
就你懂
捉鬼师 钟馗
问题是哪条法律也没有规定不能考呀，只是人家用人单位对雇员的一种要求罢了。这跟工厂招工多少多少岁以上的不要有啥本质区别吗？年龄限制的你可以接受，这个怎么就不能接受了呢？
乾龙勿用
李铁后代双手欢迎
端月
怎么打压了？不就不能考公么？对普通人来说，即使考了录取率也很低。怎么，这些人，只是被一条政策限制，考了必进？细思极恐
PopulART
这届网友价值观扭曲严重，都没上过大学，鉴定完毕
用户10xxx44
需要细分其犯罪情形做出评估，要么对已入职公务人员在同样面对直系亲属犯罪的情况下，无论是否有关，该公务人员都应该被辞退剔除编制，否则就有失公平。
堂堂正正做人
这个世界总有那么一些逗比不自量力的出来秀智商😏
黄天太平道
网红为了出名连祖宗都能卖
不新成
我们所生存的环境正是我们每个人亲手打造的。[点赞]
扶摇
没耽误人家赚钱，也没耽误人家活着，可是耽误人家发财了啊！
Heart Blood
为了维护国家系统的安全稳定，我支持这样的株连！
温度掌控者
可是没有犯罪记录的家庭占大多数，让大多数人受到保护不对吗？只是限制职业，又不是家属同罪
猛 哥
法律没有规定能不能考，可以考！这是法律的要求！那么各用人单位有自己的录取规定，用人单位录取不录取，那是用人单位的规定！你总不能强迫用人单位录用吧！