这一波我站罗翔老师，这种改变保护的其实更多是普通人
罗翔老师一直是我非常喜欢且敬重的法律学者，然而这回他的言论“一人犯罪影响家属考公:孩子本就是父母犯罪的受害人”引起轩然大波，结果被各种网暴，真的很担心他会因此“打入冷宫”。
很多人一说起父母犯罪影响子女考公，就会义正严辞地谈什么大贪官们就可以为所欲为，不会受任何限制了，能不能醒醒呢，但凡贪污到那个程度，还用得着让自己的孩子考公吗，早就已经把资产和老婆孩子转移到国外了吧。
其实这种法律最受影响的反而是普通人。
有个女生好不容易过了笔试面试，就在政审时出了差错，原因是她的爸爸因为打麻将关了几天派出所，于是她只能放弃······
父母都是成年人，难道在违法时就想着自己的子女将来考公会受影响吗？这纯粹是事后的一种“株连九族”式的惩罚，而不是所谓的威慑力。拥有这样的父母已经是一种最大的惩罚，还要因此来背负他们所犯下的错误，这确实很不公平。
以后很多人也不生孩子了，毕竟“光脚的不怕穿鞋的”，估计这条法律所禁锢的人也越来越少了吧。
这几天在跟学生上《法律与生活》，我说私自录音，录像都是不合法的，是不可以作为呈堂证据的，学生都很惊讶，说那些坏人该怎么办呢，不就没办法抓住他们了吗？
我说同学们总是想到极端，我想世界上更多的还是普通人，并不是罪大恶极的人，但凡私自录音、录像是合法的，它其实危害的是我们每一个平凡的普通人，你将要活得战战兢兢，因为你不知道哪个时间你说的哪句话就被人举报了。同学们，社会赋予我们一些权利，我们要想着去争取更多的自由，而不是总想着让渡出去自己的权利，这可是多少先人付出鲜血才为我们争取到的呢。
回到罗翔老师。前两天刚给学生放了他的法律公开课，大家都为他的学识和情怀所折服。我想说的是，不论他说的到底你信不信服，你有批判的权利，但是凡事上升到“非黑即白”甚至人格种种，这种也太可怕了，正如伏尔泰所说的“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你讲话的权利”，怪不得现在很多学者和明星都噤若寒蝉，乌合之众的力量实在是强大到让人害怕。
